16 января 2022 года до начала СВО мы пытались как-то выпутаться из катастрофы с Депертаментом предпринимательства Москвы. Я написал пост. Он быстро потерял актуальность из-за событий. В этом и последующих годах у нас происходит "выплата по долгам". Я думаю, будет справедливо, привести тут статью целиком без правок и рассказать сообществу, за что на нас обрушились нападки А. Фурсина, А. Тихонова, А. Парабучева, Шуры и других безымянных героев, защищающих своих "Начальников" (слово это они пишут с большой буквы). Таким образом вместо поддержки и развития ДПИР последовательно уничтожает одного из инфраструктурных игроков индустрии. Понижаем статус доверия Алексею Анатольевичу и созданным его командой структурам.
Мы застряли в прошлых языковых и культурных парадигмах
Кажется, что человечеству нужно очень быстро развиваться, и кажется, оно придумало, как. А мы, занимающие 1/7 суши застряли в прошлых языковых и культурных парадигмах, и не можем даже начать трансформацию.
Последняя история с судом между МЭЦ и компанией ООО «Фридом Концепт», партнером Института Beinopen по Форуму 2019 года. Казалось бы, Институт развития индустрии моды и сообщество из тысяч предпринимателей вокруг Форума и проектов Beinopen – это та структура, которой нужно помогать: мы заинтересованы в совместном развитии всей экосистемы, а не в свержении одних ради других. Разве есть хоть один модный проект, который говорит, что власть нужно не свергать, а настраивать через честное сотрудничество, наш личный пример и построение диалога между предпринимателями и властью. Все остальные честные игроки в индустрии моды прямо говорят, что с государством сотрудничать – это ломать свою репутацию. Почему так происходит? Потому что наша система не создана для сотрудничества, а люди с высокими идеалами и принципами в чиновниках не выживают. А инфраструктурных игроков наше государство не пускает без личного лобби с первыми лицами. Мы живем в обществе с восточной иерархической структурой власти с мавзолеем на главной площади, при этом, как ни странно, сами как народ мы страстно тянемся к западной мечте о личной свободе и высоких целях.
Мне кажется, трансформация российской власти происходит сейчас в регионах на базе инфраструктурных игроков, развивающих экономику. Во всех регионах Институт Beinopen настроил нормальный диалог с предпринимателями и властью. В этом в принципе и заключается наша роль: мы несем методологию трансформации и мнения предпринимателей в малом бизнесе, как они видят развитие. Как оказалось, российские регионы похожи на маленькую Эстонию: власть близка с бизнесом, нет длинной цепочки чиновников, подготавливающих встречу, куда пойдет, что скажет, кто придет на встречу. Есть четкая задача: больше предпринимателей, успешнее их бизнес, больше прозрачности и налогов. И регионы научились или учатся самостоятельности и экспериментируют гораздо больше, чем столица.
В столице же – в одном из самых передовых городов мира – вместо поддержки сообщества предпринимателей мы получаем проигранный первый этап суда (UPD в итоге штрафы 80% от первоначального договора). Откуда вообще у Института и сообщества предпринимателей суд с московскими чиновниками?
Началось наше взаимодействие в 2018 году, когда в Москве ДПИР почему-то с Ксенией Собчак начали готовить новую повестку развития креативной индустрии с модной индустрией во главе угла. Алексей Парабучев с Михаилом Мижинским тогда были моими собеседниками. Все собранные ими эксперты сказали, что в Москве есть Форум Beinopen, нужно с нами пообщаться. Чиновники начали общение с главного: сколько денег вам нужно для поддержки, как правильно написать презентацию, чтобы ее поддержали в Москве. В итоге после 3х месяцев работы с нашими презентациями вместо поддержки – Мижинский и Парабучев перестали отвечать, сказали, что ничего не будет. А ровно через месяц по нашей презентации был объявлен Форум моды Москвы, который и назывался похоже, и состоял из наших прямых цитат, и даже дизайн немного имитировал, и был бесплатным ивентом-копией за неделю до нашего мероприятия. На нем Ксения Собчак и Сергей Собянин объявили, что мода будет важной московской повесткой.
Я тегировал Алексея Фурсина в посте на ФБ, где показал некорректное поведение его сотрудников и пригласил познакомиться на наш Форум. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0biSUBLW75mBi9PwgQ9AYoRtB8bLv7MUhQUnJYPo7mWXQw34jsq76BH5rcVNhrTtwl&id=100000220400166&mibextid=qC1gEa
Алексей пришел, копирование ивента публично не признал, но увидел тысячи предпринимателей на нашем Форуме и пригласил нас с Денисом Ерховым на встречу. В итоге после многих встреч и многих презентаций нам удалось защитить концепцию Выставки модных бизнесов и марок Москвы. Помимо 27 млн. на ивент Фешн-Саммит, помимо 60 млн на шоурум в Париже (где не продалось ни одной вещи), мы смогли защитить в 2019 году проект выставки для 100 московских марок и бизнеса на 10 млн. Казалось бы, мы на новом этапе: мы доказали, что не нужно делать имитации форумов, где аудитория собирается на телеведущих, а нужно поддерживать реальные инфраструктурные события и инфраструктурных игроков, влияющих на экономику города.
Руководители МЭЦ и ДПИР не берут на себя ответственность за законы, а законы, как выясняется, написаны неуклюже, поэтому хотя все довольны нашей Выставкой на Форуме 2019, прошло 4500 человек и более сотни участников, нет ни одной претензии ни от кого – у нас начались проблемы. Документацию никто в МЭЦ делать не умел и не умеет, а законы в Москве такие, что МЭЦ могут договориться об одних условиях – а потом ГАУИ могут опустить цену на 60% и более процентов. Почему так происходит? Это объясняется борьбой с коррупцией. Назначается надзорный орган ГАУИ, который решает, какие сметы завышены, какие нет. ГАУИ не делал ни одного мероприятия, их стандарты цен таковы, что проект невозможно согласовать даже при невысоких зарплатах в команде. Каким образом согласовываются проекты на 27 млн при посещаемости 500 человек (Fashion Summit 2019) – говорят, надо знать лазейки и надежных людей. Но мы в такие игры не играем.
В итоге я продолжаю наблюдать очень некрасивое поведение всех новых участников драмы «Beinopen и правительство Москвы». Не смотря на хорошее проведение Выставки модных бизнесов и марок Москвы в 2019, отчетные презентации, кучу фотографий каждого подрядчика, электрика и монтера – Суд Москвы утверждает, что мы не только не должны получить вторую сумму по контракту, но и в принципе вернуть государству все деньги и заплатить пени. Как так случилось? Никто не взял на себя ответственность, ни те, кто писал закон, ни те, кто его выполняет. Как известно, выполнять наши путаные законы позволяют только «схемы», которых новые игроки не знают или не хотят знать. Так и стареет наше государство со своим корумпированным истеблишментом.
К сожалению, ни у кого из московских чиновников нет большой идеи, ради которой они готовы бороться за совершенствование системы. Они искренне считают, что они не виноваты, хотя мы вместо проекта на 10 млн. еще будем должны не только подрядчикам, но и штрафы и пени Москве.
Как советовал Троцкий искать причину нужно не в конкретных людях, а в исторической ситуации. Для того, чтобы сплотить наше саморазрушающееся общество (einsturzende neubauten) нужна сильная власть. Вокруг сильной (равноудаленной от всех) власти оказывается столько Ксений Собчак, что при нашем «вертикальном» мышлении ключевое звено (в нашем случае мэр) никогда не услышит о том, что Алексей Парабучев с Михаилом Мижинским забрали нашу презентацию в 2018 году, наплевали на авторские права и вместо обещанной поддержки отдали ее коллегам на переработку, а коллеги ее превратили в Форум моды Москвы, который поставили за неделю до Форума Beinopen. После рассказа о таком в Японии делают харакири, у нас дефицит умных кадров, поэтому Алексей Парабучев получил повышение и управляет прогрессивной АНОшкой. И наверняка он тоже хороший человек - но кто-то же создает такие условия и должен нести ответственность – мэр, Дума или руководитель Департамента, профильный зам или руководитель АНОшки? Сейчас никто не несет. Говорят, это предпринимательские риски.
У меня теперь все спрашивают, ну что происходит с судом? Что ты будешь делать? Если честно, то я надеюсь, что какое-то чудо случится, и на нас не повесят субсидиарную ответственность, заставив продавать квартиры и бизнесы. Наши юристы говорят, что такая возможность есть – мировое соглашение на этапе апелляции. Мне все добрые советчики твердят, что я безумен, что никто на это не пойдет. А мне кажется, что это как сказать горе, чтобы она сдвинулась в Евангелие: надо дать другой пример поведения, показать, что самые прогрессивные и умные чиновники без моральных систем разрушают сами наше общество, а значит, свое будущее.
UPD. Чуда не случилось. Судья даже не смотрел наши сметы. Помимо штрафов, еще 2 млн мы должны выплатить в 2023 году.